Changer !

Analyse de Paul Quilès, publiée par le Figaro du 11 février 2009, sous le titre "Les inconvénients du retour de la France dans l'Alliance atlantique"

Le 7 mars 1966, le général de Gaulle retirait la France du commandement militaire intégré de l’OTAN, c’est-à-dire des comités et des groupes où prenait corps l’intégration des forces armées des pays de l’Alliance atlantique. Les forces françaises étaient déliées des contraintes de la planification militaire commune et n’avaient plus à occuper des positions prédéterminées dans le dispositif de défense allié. Notre pays restait cependant tenu par les obligations de l’article 5 prévoyant une clause d’assistance mutuelle en cas d’agression.

Cliquez ici pour télécharger le premier numéro de la lettre de la contribution Changer.

Changer 92 se réunira le 21 janvier à 20H00 pour relancer le travail de la contribution.

Le lieu de rendez-vous est:

Local du PS

91 bis rue d'Aguesseau

92100 BOULOGNE BILLANCOURT

Nous comptons sur vous

Patrice CHARRON

Conseiller Fédéral 92

Délégué du site de "LA DEFENSE"

Plus que jamais, nos concitoyens ont besoin d’une gauche capable de reprendre l’offensive idéologique, de s’opposer avec force à la politique de N Sarkozy, inventive pour proposer une véritable alternative et unie pour préparer la victoire.

Or le PS s’est, jusqu’alors, trop souvent laissé aller à la confusion, à la demi mesure, et parfois même au renoncement. Il faut que cela change. Face aux multiples crises qui mettent en évidence  l’échec du néo-libéralisme, il ne peut se contenter de réponses tièdes, d’analyses convenues. C’est une remise en cause profonde du capitalisme financier transnational qui s’impose pour construire un nouveau projet de société et proposer des réponses novatrices. Sans une perspective politique résolument différente, sans une nouvelle étape de l’unité de la gauche, au-delà des simples accords électoraux, nous peinerons à nous opposer efficacement à la droite et à reconquérir le monde du travail. Là est l’urgence, là doit être l’enjeu du congrès. D’abord les choix stratégiques, ensuite seulement viendra l’élection d’un premier secrétaire !

Il faut au PS une majorité nouvelle et cohérente, et non des mécanos improbables ou la simple reconduction des mêmes. Changer, c’est choisir d’incarner une gauche décomplexée, fière de ses valeurs, ferme sur ses orientations, claire sur ses alliances. Changer, c’est renouer avec le combat pour la transformation sociale. Remettre en cause le libre échange généralisé, réorienter profondément la construction européenne, restaurer l’intervention économique de l’Etat et ne pas se contenter d’appel à la régulation, c’est redistribuer les richesses en revalorisant les salaires  et inventer un nouveau compromis social favorable au monde du travail.  Face à l’urgence sociale et écologique, les remèdes homéopathiques ne suffisent plus. L’heure est bien au sursaut et au renouveau.

En participant au large rassemblement dont Benoît Hamon a pris la tête, en signant la motion « un monde d’avance », nous voulons contribuer à reconstruire l’espoir à gauche.

Marie-Noëlle Lienemann, Paul Quilès, Anne Ferreira, Emmanuel Maurel,
et les signataires de la contribution « Changer ».

Lors du conseil national du 23 septembre, nous avons déposé notre motion, qui sera intitulée « Un monde d’avance : reconstruire l’espoir à gauche ».

Il est important de noter et de faire savoir que celle-ci représente déjà un premier rassemblement significatif des courants d’idée du PS (7 contributions, sur les 21 déposées !) :
- Changer ! (Marie-Noëlle Lienemann, Paul Quilès...)
- Reconquêtes (Benoît Hamon et Henri Emmanuelli)
- D’abord, redistribuer les richesses (Gérard Filoche)
- Debout la Gauche (Marc Dolez)
- Réinventer la gauche (Jean-Luc Mélenchon)
- Urgence sociale (Pierre Larrouturou)
- Et si le parti restait socialiste (Jacques Fleury)

Cliquez ici pour signer notre motion : http://www.changerlavie.eu/index.php?option=com_forme&fid=1
Ou envoyer vos coordonnées à l'adresse suivante : Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

Vincent Peillon, député européen, membre du Bureau National du PS, vient de relancer l’hypothèse d’une alliance entre le PS et François Bayrou. Cette tactique est suicidaire pour la gauche et a toujours eu la même conséquence : une défaite cinglante et l’affaiblissement de la gauche.

En pleine préparation du congrès de Reims, cette prise de position d’un proche de Ségolène Royal montre qu’il est essentiel que le Parti Socialiste définisse avec netteté sa stratégie d’alliance. Les signataires de la contribution « Changer » estiment indispensable que toute alliance au centre soit clairement écartée et que la stratégie d’unité des forces de gauche soit affirmée sans complexe. La nouvelle direction du PS doit avoir une feuille de route précise, afin de lancer une nouvelle dynamique unitaire, dans la perspective d’un grand parti de l’unité de la gauche, fédérant les partis actuels, mais aussi les militants, les sympathisants, les citoyens engagés qui ne se reconnaissent pas dans le paysage politique de la gauche.

Ces choix recueillent une très grande adhésion des Français, comme le prouve un récent sondage*, qui est sans ambiguïté :

Ø Pour l’électorat de gauche, l’unité de la gauche doit être privilégiée, plutôt que l’alliance au centre pour l’emporter en 2012 : 3/4 des sondés contre 1/4.

Ø La création d’un parti rassemblant toutes les formations actuelles de gauche est plébiscitée à gauche. Elle est jugée utile «pour permettre à la France de conserver son niveau de protection sociale » (86% chez les socialistes, 73% chez la gauche non socialiste) et utile « pour permettre à la France de faire face aux enjeux économiques de la mondialisation » (80% chez les socialistes, 62% chez la gauche non socialiste).

Le sondage met par ailleurs en évidence une forte persistance du clivage gauche-droite et la nécessité de privilégier pour le PS la formulation d’un projet plutôt que le choix d’un leader.
__________________________________________________________________________________
* Tous les éléments de ce sondage, réalisé pour le club Gauche Avenir en juillet dernier, par l’institut de sondages « Opinion Way », seront publiés sur le site de Gauche Avenir (www.gaucheavenir.org).

Tribune libre de Dominique BAILLET, militant socialiste (Paris 19e)

Le temps de la radicalité à gauche a sonné. Alors que le contexte international continue de se tendre (poursuite des conflits en Irak, dans les territoires palestiniens, en Afghanistan, nouvelle guerre dans le Caucase qui risque de s’étendre), que l’Europe est traversée par une lame de fond libérale, conservatrice, et de plus en plus xénophobe, comme l’atteste la montée de l’extrême droite adossée à des groupes paramilitaires particulièrement actifs, et que la France est gagnée progressivement par l’idéologie néo conservatrice et ultra individualiste, la gauche française, démocratique et républicaine, entre en totale déliquescence. Et cette déliquescence est, pour ainsi dire, sans précédent. Le PCF, qui porte encore le stigmate de l’échec soviétique, est réduit à la portion congrue et traverse une crise existentielle, qui aboutira très certainement à la crise finale ; les écologistes sont très affaiblis électoralement en raison de la médiocrité de leurs dirigeants, de leurs luttes internes et de leurs divisions, alors que l’écologie devient paradoxalement une priorité nationale, les radicaux de gauche et les républicains proches de Chevènement restent des petites formations politiques d’appoint. Enfin, le PS connaît une crise majeure, qui couve depuis une quinzaine d’années, c’est-à-dire depuis la fin de l’ère Mitterrand. Cette crise a culminé en 2002, avec l’élimination de Lionel Jospin au 2e  tour de l’élection présidentielle et en 2005 au moment de la division fratricide des socialistes lors de la campagne du référendum européen. Faute de se résorber, elle s’est au contraire élargie depuis.